Судове рішення #614810
КОПІЯ: Справа №2-42/07

КОПІЯ: Справа №2-42/07

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                                                     смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

26 січня 2007 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову у зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

Відповідно до п.1 ч.З ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Одночасно, позивачка у заяві про повернення позову просить повернути суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору (державного мита), сплачених нею при поданні позову до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору (державного мита) та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судовий збір (державне мито), відповідно до квитанцій №НОМЕР_1 року був сплачений позивачкою цього ж дня через Котелевське відділення ПОД „Райффайзен-Банк-Аваль" на розрахунковий рахунок Котелевської селищної ради Полтавської області в розмірі відповідно 51,00 грн. та 17,00 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до квитанції №НОМЕР_2року були оплачені позивачкою цього ж дня через Котелевське відділення ПОД „Райффайзен-Банк-Аваль" на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.11, ст. 83; п.1 ч.З ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір (державне мито) при подачі позовної заяви до Котелевського районного суду Полтавської області, в розмірі 68,00 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.) на її розрахунковий рахунок №НОМЕР_3у філії-Котелевське відділення №НОМЕР_4ВАТ „Ощадний банк України".

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Котелевським районним судом Полтавської області у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) на її розрахунковий рахунок №НОМЕР_3у філії-Котелевське відділення №НОМЕР_4ВАТ „Ощадний банк України".

Виконання ухвали в частині повернення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи доручити Територіальному управлінню Державної

 

судової адміністрації в Полтавській області, а в частині повернення судового збору (державного мита) - відділенню державного казначейства України в Котелевському районі Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 2-во/790/2/16
  • Опис: за позовом Матерієнко ІВ до Матерієнка СГ про визнання права спільної сумісної власності подружжя.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-42/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Загнійко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/374/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/07
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Загнійко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація