г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3126/16-п

Номер провадження 3/213/61/17

П О С Т А Н О В А

05 січня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АА №479734 від 03.12.2016 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що остання 26.11.2016 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконала передбачені законодавством обов’язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не створила належних умов для їх всебічного розвитку, знаходилась в стані алкогольного сп’яніння, а за дітьми не доглядала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою батька дітей ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_2В дійсно скоїла зазначене правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, те, що на її утримання знаходяться двоє неповнолітніх дітей, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 26, 40-1, 184 ч.1, 268 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя О.М. Нестеренко