- позивач: Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" м.Старобільськ Луганської області
- відповідач: Мажуліна Лариса Миколаївна
- відповідач: Ярощак Олександр Валерійович
- відповідач: Тоненчук Юрій Миколайович
- відповідач: Тоненчук Олена Миколаївна
- позивач: КС "Імперіал ЛТД"
- заявник: Тоненчук Олена Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 431/4738/16-ц
Провадження № 22ц/782/7/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 грудня 2016 року
у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 13 грудня 2016 року позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2017 року апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та у задоволенні клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Із клопотанням про відстрочку або розстрочення сплати судового збору апелянт не звертався.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 378,95 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 грудня 2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/431/1482/16
- Опис: За позовом КС "Імперіал ЛТД" до Мажуліної Лариси Миколаївни, Ярощак Олександра Валерійовича, Тоненчук Юрія Миколайовича, Тоненчук Олени Миколаївни про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 431/4738/16-ц
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Коновалова В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 22ц/782/7/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 431/4738/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Коновалова В.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/431/140/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 431/4738/16-ц
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Коновалова В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 30.11.2018