Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61486430


Справа № 396/1539/15-к

1-кп/405/395/15


УХВАЛА

11 січня 2017 року суд присяжних Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Лук`янової О.В.

судді: Шевченко І.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю:

секретаря Ярової Н.В.

прокурора Вдовиченка М.М.

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження № 12013120130000421 у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив відвід судді Шевченко І.М. з мотивів того, що в ході дослідження письмових доказів по справі встановлено, що остання брала участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, постановивши 13.09.2013 року ухвалу про призначення відносно ОСОБА_5 стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи /т. 4 а.к.п. 84-86/, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає можливість її участі у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Статтею 75 КПК України закріплено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні та статтею 76 КПК України визначено випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 цього Кодексу може бути заявлено відвід судді особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Отже, в ході дослідження письмових матеріалів справи судом встановлено передбачену ч. 1 ст. 76 КПК України підставу, яка виключає участь судді Шевченко І.М. в розгляді даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, з метою виключення сумнівів щодо неупредженого судового розгляду та недопущення подальшого скасування судового рішення судом апеляційної інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону (ухвалення судового рішення незаконним складом суду), та беручи до уваги положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявлений прокурором відвід судді Шевченко І.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд присяжних –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про відвід судді Шевченко Ірини Миколаївни – задовольнити.

Відвести суддю – члена колегії суддів Шевченко Ірину Миколаївну від розгляду кримінального провадження № 12013120130000421 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) № 396/1539/15-к передати до канцелярії Ленінського районного суду міста Кіровограда для виконання дій, передбачених ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Головуючий суддя О.В. Лук’янова

Суддя І.М. Шевченко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3





  • Номер: 11-кп/781/878/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 11-п/781/205/15
  • Опис: Бондарчук Сергій Миколайович п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 11-п/781/256/17
  • Опис: Бондарук Сергій Миколайович - ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 11-кп/4809/488/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація