- потерпілий: Ребекевша Людмила Миколаївна
- обвинувачений: Гадзіна Ігор Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №687/56/17
№1-кп/687/11/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого -судді – Кулєбякіна В.О.,
з участю: прокурора - Тустанівської Н.В.,
секретаря – Литовченко В.К.,
потерпілої – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240260000360 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240260000360 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_1, в якій остання просить суд закрити провадження у зв’язку з відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2, в зв’язку з примиренням з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_2 просить провадження щодо скоєння ним кримінального правопорушення закрити у зв'язку з примиренням з потерпілою та її відмовою від обвинувачення, свою вину визнає повністю та кається у вчиненому.
Прокурор не заперечує стосовно закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 в зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Вислухавши думку обвинуваченого, потерпілої, прокурора, суд рахує за необхідне закрити провадження у даній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 284 КПК України - "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284, ст.314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240260000360 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
- Номер: 1-кп/687/11/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 687/56/17
- Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кулєбякін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 05.01.2017