- заява: Клочко Андрій Юрійович
- представник кримінально-виконавчої інспекції: Інспектор КВІ Чавдар Катерина Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/1/17
Провадження № 1-в/327/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за участю прокурора Шипка Д.В.,
інспектора Розівського РС підрозділу КВІ УДПтС України
в Запорізькій області ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка Запорізької області подання старшого інспектора Розівського районного сектору підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Розівським районним судом Запорізької області 29.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2017 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшло подання від старшого інспектора Розівського районного сектору підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, повідомлень про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень до кримінально-виконавчої інспекції не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 29 грудня 2016 року.
В судовому засіданні старший інспектор Розівського РС підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримала подання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання старшого інспектора Розівського РС підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 та не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання щодо звільнення його від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, просив звільнити його від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Розівського РС підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області, думку прокурора, пояснення засудженого, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов’язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується позитивно, своєю поведінкою довів своє виправлення.
Отже, підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України судом не встановлено та засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 29.12.2015 року Розівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України, - від відбування призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Антіпова
- Номер: 1-в/327/1/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 327/1/17
- Суд: Розівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Антіпова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017