Судове рішення #61503818

Справа № 579/1282/13-п

3/579/654/13


П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и


29 серпня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,-

- за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МДО №024178 від 07.08.2013 року ОСОБА_1, будучи особою зобов’язаною мати паспорт, з 22 квітня 2013 року проживав без паспорта, оскільки досягнувши 16-річного віку своєчасно не отримав указаного документа в місячний термін, чим порушив п.2,12 Положення про паспорт громадянина України.

ОСОБА_1 та його законний представник були своєчасно сповіщена про час і місце розгляду справи, але в суд не з’явились, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи ненадали. За таких обставин є підстави розглядати справу без їх участі.

Відповідно до п.2. Положення про паспорт громадянина України (далі - Положення) паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку. Для одержання паспорта громадянин подає документи і фотокартки не пізніше як через місяць після досягнення відповідного віку (п.18 Положення).

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МДО №024178 від 07.08.2013 року (а.с.2);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, оскільки, проживав без паспорта, будучи особою зобов’язаною його мати. Беручи до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому є підстави застосувати до нього заходів впливу у виді попередження, передбаченого ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–



п о с т а н о в и в:

застосувати щодо ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.



Суддя: ОСОБА_2










































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація