ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6313/09/1370

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі

02 жовтня 2009 р.                                                                            м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., розглянувши позовну заяву Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр» до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Львівське комунальне підприємство «Каменяр-Центр» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції  про скасування  постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2009 року по судовому наказу № 2н-93/09, виданому 06.03.2009 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Каменяр-Центр» 382 грн. 92 коп. боргу, 15 грн. витрат на ІТЗ та 25 грн. 50 коп. судового збору, а всього 423 грн.42 коп.

Частиною 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує дії державного виконавця у зв'язку із виконанням судового наказу.

Статтею 383 ЦПК України передбачено право учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій,  на звернення до  суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

До адміністративного суду із позовною заявою в порядку, передбаченому  ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси вправі звертатися лише у разі, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, судовий наказ є особливою формою судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, для якого законом встановлено інший, ніж передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, порядок судового оскарження рішень та дій відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр» до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії   та необхідності роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр» до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається  протягом п'яти днів з дня одержання ухвали, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                         ХОМА О.П.