Справа № 3-739/09

П О С Т А Н О В А                  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 вересня 2009 р.                                    м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли із державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки с. АДРЕСА_1, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2., до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10.08.2009 року під час проведення перевірки працівниками ДПА в Черкаській області в магазині в с. Шевченкове, Звенигородського району Черкаської області, по вул. Шевченка, 83, де здійснює підприємницьку діяльність ПП ОСОБА_2., а продавцем працює ОСОБА_1 виявлено не зберігання фіскального звітного чеку № 0924 від 09.07.2009 року в книзі ОРО протягом встановленого законом терміну та контрольної стрічки за вказану дату, а саме відсутні фіскальні чеки з № 5285 по № 5295, чим порушено п. 9, 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95р. Тобто гр. ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Гр. ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється та зобов’язується більше такого не вчиняти.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення – щире каяття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що гр. ОСОБА_1. необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 1551 ч. 1, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                            

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення – штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Копію постанови направити протягом трьох днів гр. ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

       Суддя