ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
18.07.2006 року Справа № 6/188пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі судової колегії:
головуючого: Журавльової Л.І.
суддів Бородіної Л.І.
Якушенко Р.Є.
при секретарі Черніковій Я.В.
За участю представників сторін
Від позивача: Шемеляк Р.В.
довіреність №8221/9/10 від 20 червня 2006 року
Від відповідача: ОСОБА_1
паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_1 №НОМЕР_1
Розглянувши
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 06 червня 2006 року
у справі №6/188пн (суддя Василенко Т.А.)
за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
В С Т А Н О В И В:
ДПІ в Артемівському районі м. Луганська звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Господарський суд Луганської області рішенням від 06 червня 2006 року у справі №6/188пн (суддя Василенко Т.А.) позов задовольнив, ухвалено припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого виконкомом Артемівської районної ради у місті Луганську 02 грудня 1992 року, реєстраційний №НОМЕР_2.
Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 85 грн. держмита.
Рішення господарського суду Луганської області мотивоване тим, що неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Відповідно абз.1 п. 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26 грудня 1992 року №13-92 громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, щоквартально, у 15-денний строк після закінчення кварталу, повинні надавати податковому органу декларації, а після закінчення року -до 1 лютого наступного року.
Податкові декларації та документи фінансової звітності до органів податкової служби відповідачем надавались в останній раз 08 вересня 1998 року, що підтверджено висновком Державної податкової інспекції у Артемівському районні м. Луганська №НОМЕР_3, у зв'язку з чим позовні вимоги задоволені.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не погодився з прийнятим рішенням та подав апеляційну скаргу від 22 червня 2006 року, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та вказує, що рішення суду є безпідставним, оскільки відсутні факти здійснення підприємницької діяльності з 01 січня 1998 року
Заявник скарги зазначає, що підприємницька діяльність ним здійснювалась в період з 02 грудня 1992 року по 2 грудня 1997 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності без створення юридичної особи №НОМЕР_2, виданого виконкомом Артемівської районної ради м. Луганська 02 грудня 2992 року, термін діяльності -5 років.
Скаржник зазначає, що остання річна декларація за 1997 рік була подана у першому кварталі 1998 року.
ДПІ в Артемівському районі м. Луганська відзивом від 18 липня 2006 року №9052/9/10 просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення з підстав, викладених у рішенні господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 03 липня 2006 року порушено апеляційне провадження, справа призначена до розгляду на 18 липня 2006 року.
Ухвалою від 05 липня 2006 року ухвалено здійснювати провадження у справі №6/188пн за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 залишається без задоволення, а рішення від 06 червня 2006 року у справі №6/188пн без змін з наступних підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 01 грудня 1992 року, зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Артемівської районної ради м. Луганська 02 грудня 1992 року, №НОМЕР_2.
Відповідно до пунктів 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Листом Управління державної реєстрації та міського реєстру від 11 травня 2006 року №НОМЕР_4 повідомлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) зареєстрований як фізична особа -підприємець у виконавчому комітеті Артемівської районної ради народних депутатів 02 грудня 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_2. Місце проживання: АДРЕСА_1. В міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_1 значиться. (а.с. 11).
Згідно висновку ДПІ в Артемівському районі м. Луганська від 10 травня 2006 року №НОМЕР_3 Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 останню декларацію про отримані доходи у податкову інспекцію подав 08 вересня 1998 року, що відповідачем не заперечено. (а.с.15).
Відповідно ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2005 року №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Податкові декларації та документи фінансової звітності до органів податкової служби надані 08 вересня 1998 року, що підтверджено висновком Державної податкової інспекції у Артемівському районні м. Луганська №НОМЕР_3.
За таких обставин, господарським судом Луганської області обґрунтовано зроблено висновок, що факт неподачі відповідачем податкової звітності протягом року є достатньою підставою для припинення юридичної особи, у зв'язку з чим позовні вимоги правомірно задоволені.
На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що доводи заявника скарги спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, рішення суду відповідає чинному законодавству і скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254, п. 6 р. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 06 червня 2006 року у справі №6/188пн залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Луганської області від 06 червня 2006 року у справі №6/188пн залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку у місячний строк до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Л.І. Журавльова
Судді Л.І. Бородіна
Р.Є. Якушенко