ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17.07.2006 року Справа № 8/298пд-ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сириус і К", м.Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 14 червня 2006 року
у справі №8/298пд-ад
за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська, м.Луганськ
до 1-го відповідача Закритого акціонерного товариства "Сириус і К", м.Луганськ
до 2-го відповідача Приватного підприємства "Лугастарт", м.Луганськ
третя особа,
що не заявляє
самостійних вимог
на предмет спору,
на стороні позивача Державний реєстратор управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ "Сириус і К” подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 14 червня 2006 року у справі №8/298пд-ад.
До апеляційних матеріалів 1-м відповідачем надані 4 заяви про апеляційне оскарження від 26 червня 2006 року №157, апеляційна скарга від 10 липня 2006 року № 170 з додатками, платіжне доручення № 307 від 07 липня 2006, 2 копії апеляційної скарги від 10 липня 2006 року № 170.
Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в матеріалах відсутня копія апеляційної скарги від 10 липня 2006 року № 170 (для третьої особи) та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (у трьох примірниках) - відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 27 липня 2006 року надати Луганському апеляційному господарському суду копію апеляційної скарги від 10 липня 2006 року № 170 (для третьої особи) та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (у трьох примірниках) - відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ЗАТ "Сириус і К" залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати ЗАТ "Сириус і К".
3. Зобов’язати ЗАТ "Сириус і К" усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 27 липня 2006 року надати Луганському апеляційному господарського суду копію апеляційної скарги від 10 липня 2006 року № 170 (для третьої особи) та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (у трьох примірниках) - відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
4. Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Суддя - доповідач Л.І. Журавльова