Справа № 2а-871/09/0770

Рядок статзвітності №6.14

Код 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Большакової О.О.

при секретарі судового засідання - Совга Н.В.,

за участю представника позивача - Олійника А.В.

відповідача - ОСОБА_1.,

перекладача - ОСОБА_2. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Начальника Чопського прикордонного загону до громадянина Росії ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення до країни походження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чопського прикордонного закону звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення до країни походження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 січня 2009 року відповідач був затриманий на ділянці відділу прикордонної служби "Саловка" Ужгородського району Закарпатської області в 1000 м від лінії державного кордону України, за спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Угорську республіку, поза пунктом пропуску через державний кордон України.

В ході проведення перевірочних заходів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, 19 січня 2009 року вже затримувався на ділянці відповідальності Львівського прикордонного загону за порушення законодавства з прикордонних питань, та був притягнутий до адміністративної відповідальності Личаківським районним судом міста Львів за ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП. Далі, керуючись ст. . 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", 21 січня 2009 року відносно відповідача було прийнято рішення начальником Львівського прикордонного загону про добровільне видворення, відповідно до якого він самостійно мав покинути територію України у термін до 5 лютого 2009 року. Але відповідач не скористався своїм правом добровільно покинути територію України, повторно вчинив адміністративне правопорушення.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він мандрує в Україні, має намір і в подальшому їздити по Україні до своїх родичів, які проживають в місті Суми.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 32 частини 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така

Постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Доказів правомірності перебування відповідача на території України (зокрема, отримання ним статусу біженця або відповідного звернення) суду подано не було.

2

Враховуючи неодноразові спроби відповідача незаконно перетнути український кордон із суміжними державами, відсутність у відповідача документів, коштів, за які може повернутися додому, суд робить висновок про можливість відповідача ухилитися від виїзду з України в добровільному порядку.

Отже, позовні вимоги про затримання та примусове видворення відповідача до країни походження слід задоволити.

На підставі наведеного, відповідно до статті 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Начальника Чопського прикордонного загону до громадянина Росії ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення до країни походження - задоволити.

Затримати громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Примусово видворити громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набуває законної сили у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження та

апеляційної скарги у встановлені законом строки