Справа № 189/7/17

1-кп/189/33/17 

У Х В А Л А 

12.01.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі 

головуючого судді ОСОБА_1 

при секретарі ОСОБА_2 

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

   До Покровського районного суду Дніпропетровської області 04.01.2017 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040540000732 від 21.12.2016 року).

Ухвалою суду від 04.01.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 06.01.2017 року.

В підготовче судове засідання викликані прокурор, потерпілий, обвинувачений. В підготовче засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .

Ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладене на 12.01.2017 року, було здійснено судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4  шляхом передачі повісток із зазначенням часу та дати проведення повторного підготовчого судового засідання даним особам через дільничного інспектора.

12.01.2017 року в підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

   Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора, заяв та клопотань не має, цивільний позов заявляти не буде, шкоду обвинуваченим відшкодовано у повному обсязі.

   Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора, заяв та клопотань не має.

   Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

   Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду Дніпропетровської області, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, були вирішені під час підготовчого судового засідання, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 35 хвилин 12 січня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя:   ОСОБА_1