ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
20.07.2006 року Справа № 1/76н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Журавльової Л.І.
Суддів Бородіної Л.І.
Якушенко Р.Є.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої фірми „Луганські акумулятори”, м.Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 02 червня 2006 року
у справі №1/76н
за позовом Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої фірми „Луганські акумулятори”, м.Луганськ
до 1-го відповідача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська
до 2-го відповідача Управління Пенсійного фонду України в Шепетовському районі Хмельницької області
до 3-го відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
до 4-го відповідача Пенсійного фонду України, м. Київ
про визнання недійсним повідомлення (розрахунку) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, скасування рішень
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2006 року було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №1/76н і проведені дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи №1/76н апеляційного розгляду.
2. Призначити апеляційний розгляд справи у судовому засіданні на 05 вересня 2006 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду, 6 поверх, кімната засідань №606.
3. Зобов’язати позивача –подати нормативне обґрунтування звернення до суду з вимогою про визнання недійсними розрахунків, письмові пояснення щодо заперечень відповідачів на апеляційну скаргу, докази на підтвердження доводів (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії –до справи).
4. Зобов’язати 1-го відповідача –нормативне обґрунтування порядку надіслання позивачу повідомлень, подати письмове заперечення проти апеляційної скарги, докази на підтвердження цих заперечень (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії –до справи).
5. Зобов’язати 2-го, 3-го та 4-го відповідачів –подати письмове заперечення проти апеляційної скарги, докази на підтвердження цих заперечень (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії –до справи).
6. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Л.І. Журавльова
Судді Л.І. Бородіна
Р.Є. Якушенко