- відповідач: Кириченко Світлана Вікторівна
- позивач: кредитна спілка "САМАРА"
- позивач: Кредитна спілка "САМАРА"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 177/2631/16-ц
Провадження № 2/177/477/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.01.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 21 грудня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 61/14 від 16 жовтня 2014 року станом на 30 листопада 2016 року укладеного між сторонами по справі, на загальну сумі 13588,30 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 3973,18 грн. та заборгованості зі сплати процентів (11448,30 грн. – 1833,18 грн.) 9615,12 грн., судовий збір.
11 січня 2017 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач не значиться особою, зареєстрованою на території Дніпропетровської області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2017 року, 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/177/477/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 177/2631/16-ц
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суботіна С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 2/177/477/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 177/2631/16-ц
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суботіна С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 2/177/477/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 177/2631/16-ц
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суботіна С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 27.04.2017