Справа № 2а-568/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 січня 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С. І., розглянувши матеріали позовної заяви військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А3737 про стягнення заборгованості з виплати індексації доходів громадян, заборгованості з матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної

допомоги для вирішення соціально-побутових питань, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Ужгородського гарнізону звернувся до Закарпатського окружного

адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Військової

частини А3737 про стягнення заборгованості з виплати індексації доходів громадян,

заборгованості з матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення

соціально-побутових питань.

У відповідності до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави, в тому числі, для повернення позовної заяви.

Позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України - справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявляється вимога про стягнення

заборгованості з виплати індексації доходів громадян, заборгованості з матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Згідно п.3 ч.1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з вищенаведеного, адміністративна справа за позовом військового прокурора

Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини

А3737 про стягнення заборгованості з виплати індексації доходів громадян, заборгованості з

матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально -

побутових питань не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не

позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статей 18, 19 цього Кодексу, тобто до місцевого загального суду (Мукачівського міськрайонного суду).

Керуючись п.3 ч.1. ст. 18, п. 6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства

2

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А3737 про стягнення заборгованості з виплати

індексації доходів громадян, заборгованості з матеріальної допомоги на оздоровлення та

матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами,

невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може

бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський

окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про

апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то

строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.