Дело № 1 – 650\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2009 года г. Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора Коробовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2009 года примерно в 00 часов 40 минут, в г. Запорожье, ОСОБА_1., находясь возле АДРЕСА_2 обратил внимание на ОСОБА_2. и проследовал за ним к АДРЕСА_3, где имея умысел на нападение с целью незаконного завладения чужим имуществом подошел к ОСОБА_2., и с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в приставлении заранее приготовленного шумового пистолета «BLOW compact PR.06» с НОМЕР_1, калибра 9 мм, к животу потерпевшего ОСОБА_2., передернув при этом затвор указанного пистолета, напал на ОСОБА_2. и, действуя из корыстных побуждений, потребовал, чтобы ОСОБА_2. передал ему свое имущество. ОСОБА_2., осознавая реальную угрозу своей жизни и здоровью, передал ОСОБА_1. свое имущество.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_2., а именно:
- кожаной сумкой, стоимостью 80 грн.
- мобильный телефон «Сони Эриксон К 810i » - 1300 грн., в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету сим-карты были денежные средства в сумме 10 грн.
- чехол на мобильный телефон из синтетического материала, стоимостью 40 грн.
- кошелек из синтетического материала, стоимостью 100 грн. В кошельки были деньги в сумме 1 грн.
- солнцезащитные очки, стоимостью 50 грн.,
а так же не представляющие материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_2.: проездной билет на электротранспорт, дисконтная карта супермаркета «Велыка кышеня», дисконтная карта супермаркета «Амстор», две дисконтные карты супермаркета «Окей», телефонная картка «Укртелеком», колода игральных карт, блокнот.
А всего похитил имущества потерпевшего ОСОБА_2. на общую сумму 1606 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2. на указанную сумму. После чего скрылся с места преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту проживания и работы характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
- сумка кожаная, мобильный телефон «Сони Эриксон К810i», сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», чехол на мобильный телефон из синтетического материала, кошелек из синтетического материала, деньги в сумме 1 грн., солнцезащитные очки, проездной билет на электротранспорт, дисконтная карта супермаркета «Велыка кышеня», дисконтная карта гипермаркета «Амстор», две дисконтные карты гипермаркета «Окей», телефонная картка «Укртелеком», колода игральных карт, блокнот переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2., - оставить ему по принадлежности;
- части от шумового пистолета «BLOW compact PR.06» с НОМЕР_1, переданные на хранение инспектору разрешительной системы Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области;
- кепка черного цвета, переданная на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: А.В. МУХИН