ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2009 р. | № 10/294-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., |
Шаргала В.І. |
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального |
строку та матеріали касаційної скарги | Закритого акціонерного товариства "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" |
на рішення | господарського суду Херсонської області від 27.03.2007р. |
у справі | №10/294-06 |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2" |
до | Закритого акціонерного товариства "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" |
про | стягнення 1145512,13грн. |
За зустрічним позовом | Закритого акціонерного товариства "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2" |
про | стягнення 19552243,60 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 27.03.2007р. у справі №10/294-06, подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване посиланням на тяжкий фінансовий стан, у зв’язку з чим пропущений встановлений законодавством місячний термін для звернення до касаційної інстанції, оскільки не було коштів на сплату державного мита за подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає законодавчо встановлених підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Херсонської області 27.03.2007 року, підписане 18.04.2007 року і набрало законної сили відповідно до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням (ухвалою) місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
В разі пропуску встановленого законом процесуального строку, відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску вказаного строку поважною та відновити пропущений строк.
На думку судової колегії, поважними визнаються лише такі обставини, які об’єктивно і незалежно від волевиявлення сторони створювали дійсні перешкоди чи труднощі для своєчасного вчинення процесуальних дій.
У клопотанні не наведено жодних поважних причин у розумінні змісту статті 53 названого Кодексу, що перешкоджали б своєчасному зверненню з касаційною скаргою, а вказана заявником причина –відсутність коштів на сплату державного мита, враховуючи приписи вищенаведеного процесуального законодавства, не може вважатися поважною.
З урахуванням викладеного, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.
Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.03.2007р. у справі №10/294-06 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя | Кравчук Г.А. |
Суддя | Мачульський Г.М. |
Суддя | Шаргало В.І. |