ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення
28.07.2006 року Справа № 18/423
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Софіт”, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 07.07.06
по справі №18/423 (суддя Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Індустрія - 2000”, м. Алчевськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
“Софіт”, м. Луганськ
про стягнення дизельного палива
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.07.06 по справі №18/423 (суддя Пономаренко Є.Ю.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустрія - 2000”, м. Луганськ, про зміну порядку виконання рішення задоволено.
Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Софіт”, м. Луганськ, 19.07.06 (згідно з календарним штемпелем Луганського відділення поштового зв’язку №55 на поштовому конверті) звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.07.06 №17/07/2 на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.06 по справі №18/423, в якої просить згадану ухвалу скасувати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:
-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених зазначеним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Із матеріалів даної справи вбачається, що оскаржувана відповідачем ухвала господарського суду Луганської області по справі №18/423 була прийнята 07.07.06.
Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.06 по справі №18/423 почався з 08.07.06 і закінчився –17.07.06.
Відповідачем апеляційна скарга №17/07/2 від 17.07.06 відповідно до календарного штемпелю Луганського відділення поштового зв’язку №55 на поштовому конверті подана через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 ГПК) до Луганського апеляційного господарського суду 19.07.06, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
У матеріалах, доданих до згаданої апеляційної скарги відповідача, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій апеляційній скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.
Пункт 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.
Враховуючі викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт”, м. Луганськ, №17/07/2 від 17.07.06 на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.06 по справі №18/423 повернути заявникові без розгляду, а справу №18/423 - місцевому господарському суду Луганської області.
Додаток до даної ухвали: тільки –Товариству з обмеженою відповідальністю заводу “Софіт”, м. Луганськ: апеляційна скарга №17/07/2 від 17.07.06 - на 1 аркуші; оригінал фіскального чеку №80 від 19.07.06, як доказ направлення апеляційної скарги на адресу позивача у даній справі - на 1 аркуші; оригінал платіжного доручення №38 від 18.07.06, як доказ сплати державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. до Державного бюджету України –на 1 аркуші; ксерокопія конверту господарського суду Луганської області –на 1 аркуші; оригінали опису вкладення –на 2 аркушах.
Всього – на 6 аркушах.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Помічник судді Н.О. Полковнікова
Надруковано 5 примірників:
1- до справи;
2-позивачу –ТОВ “Індустрія - 2000”, за адресою: вул. Леніна, 30, м. Алчевськ Луганської області, 94207;
3-відповідачу (заявнику скарги) –ТОВ “Софіт”, за адресою, яка зазначена у скарзі: вул. Поштова, 26, м. Луганськ, 91005, з додатком на 6 аркушах;
4- місцевому господарському суду Луганської області;
5- до наряду ЛАГС.