Справа № 589/3/17-ц

Провадження № 2/589/369/17

УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з позовної заяви, 30 вересня 2016 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області судовий наказ було скасовано, однак в позові не зазначено, який судовий наказ було скасовано та дата його винесення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в матеріалах справи вищевказана ухвала відсутня.

Таким чином, позовна заява від 04 січня 2017 року подана до суду без додержання вимог, встановлених ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 118 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: для підтвердження скасування наказу надати суду ухвалу про скасування наказу.

Керуючись ст.ст. 118, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території залишити без руху та надати позивачу строк у 5 (п’ять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3