- позивач: Обіход Людмила Сергіївна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь
- Представник відповідача: Шейн М.
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області
- Позивач (Заявник): Обіход Людмила Сергіївна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2017 року м. Київ №К/800/1181/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області
на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року
у справі №367/3034/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області
про визнання неправомірним дії щодо виконання рішення суду та зобов'язання
вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинство України.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків - шляхом подання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 108, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 січня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
- Номер: 2-а/367/112/2016
- Опис: про визнання неправомірними дії щодо виконання рішення суду та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 367/3034/16-а
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Стрелець Т.Г.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: А/875/17224/16
- Опис: про визнання неправомірним дії щодо виконання рішення суду та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 367/3034/16-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стрелець Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірним дії щодо виконання рішення суду та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 367/3034/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стрелець Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: К/9901/36724/18
- Опис: про визнання неправомірним дії щодо виконання рішення суду та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 367/3034/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стрелець Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 20.12.2018