Справа № 2-308/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
3 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після якої залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,17 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в розмірі 195 грн. або 0,03% в майні СВК “Обрій” (нині СТОВ “Обрій”) с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області та з земельної частки (паю) розміром 2,17 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, яку його баба фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Він фактично прийняв спадщину як внук померлої, так як його батько, син померлої, ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка Писарівської сільської ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2, після якої залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,17 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в розмірі 195 грн. або 0,03% в майні СВК “Обрій” (нині СТОВ “Обрій”) с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області та з земельної частки (паю) розміром 2,17 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, яку його баба фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не встигла оформити спадкові права.
Позивач, як внук померлої, за правом представлення фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, так як його батько – син померлих ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3, крім того, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно.
Однак, позивач спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців, крім позивача, немає. Писарівська сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області № 39 від 06.02.2009 року.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
на земельну частку (пай) розміром 2,17 в ум.кад.га, грошовою оцінкою 21828 грн., що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0122958;
на майновий пай в розмірі 195 грн. або 0,03% в майні СВК “Обрій” (нині СТОВ “Обрій”) с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ VІІ № 014272;
на земельну частку (пай) розміром 2,17 в ум.кад.га, грошовою оцінкою 21828 грн., що перебуває в колективній власності СТОВ “Обрій” с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0122957,
в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: