Судове рішення #6156368

Справа № 2-338/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня   2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що 25.03.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5829-029/08Р про надання кредиту в розмірі 19617 доларів США, строком користування до 25.03.2015 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 11,99 відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_2., відповідно до якого вона є поручителем та зобов'язується нести перед банком солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі зобов'язань по кредитному договору.

Однак, у встановлені договором строки своїх зобов'язань перед АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» не виконують, чим обумовили виникнення простроченої заборгованості та спричинили банку фінансових збитків. Станом на 14.01.2009 року сума основного боргу за кредитним договором складає 13920,58 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 107188,47 грн.; за період з 01.12.2008 року по 31.01.2009 року не погашені нараховані відсотки за користування кредитом складають 352,00 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 2710,40 грн.; за несвоєчасне повернення відсотків за період з 11.01.2009 року по 14.01.2009 року нарахована пеня складає 1,00 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 7,70 грн. Всього заборгованість відповідачів перед банком на 14.01.2009 року складає 14273,58 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 109906,57 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року між АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5829-029/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 19617,00 доларів США строком користування до 25.03.2015 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 11,99 відсотків річних.

В пункті 4.4 кредитного договору зазначено, що ОСОБА_1 зобов'язується погашати заборгованість по кредиту рівними частинами в сумі 234 дол.США щомісячно до «102 числа наступного місяця. Згідно пункту 4.5 кредитного договору ОСОБА_1 повинен сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно в строк до «10» числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків.

Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановено договором поруки. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату прроцентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 25.03.2008 року АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого вона є поручителем та зобов'язується нести перед банком солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі зобов'язань взятих на себе ОСОБА_1 по кредитному договору.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. у встановлені договором строки своїх зобов'язань перед АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” не виконують, чим обумовили виникнення простроченої заборгованості та спричинили позивачу фінансових збитків.

Станом на 14.01.2009 року сума основного боргу за кредитним договором складає 13920,58 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 107188,47 грн.

Згідно п.11.1 кредитного договору відсотки за користування кредитними ресурсами нараховуються банком щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються банком протягом строку користування кредитом. Рік умовно прийнятий рівним 360 дням. Підстав, за яких ОСОБА_1 може бути звільнений від сплати відсотків за користування кредитом, ні чинним законодавством України, ні кредитним договором не передбачено.

Отже, за період з 01.12.2008 року по 31.01.2009 року не погашені нараховані відсотки за користування кредитом складають 352,00 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 2710,40 грн.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення.

Таким чином, за несвоєчасне повернення відсотків за період з 11.01.2009 року по 14.01.2009 року нарахована пеня складає 1,00 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 7,70 грн.

Згідно п.9.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні банку збитки.

В ч.2 ст.1050 ЦК України закріплені наслідки порушення позичальником договору, а саме: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Всього заборгованість відповідачів перед банком на 14.01.2009 року складає 14273,58 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 109906,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” (рахунок 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі еквівалентній 14273 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят три) долари США 58 центів, що за курсом НБУ на 14 січня 2009 року становить 109906 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот шість) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” сплачене державне мито в сумі 1099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/287/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-338
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Копчинський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація