Судове рішення #6156391

Справа № 2-3332/09

У Х В А Л А

28 вересня 2009 року Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

                                головуючого – судді Рахманкулової І.П.,

                                при секретарі –   Неслуженко О.А.,

                                за участю  позивача ОСОБА_1, представника

              відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Спільного підприємства «Вітмарк – Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Спільне підприємство «Вітмарк – Україна».

У судовому засіданні позивач заявила клопотання та подала письмову заяву про  закриття провадження по справі та повернення судового збору.

    У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 83, п. 5 ч.1 ,   ст. 205, п. 3 ч. 1  ЦПК України,

 

у х в а л и в:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Спільного підприємства «Вітмарк – Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  закрити.

Управлінню державного казначейства України в Чернігівській області повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в розмірі 59 грн. 50 коп. Квитанції № 14/28, 14/30 від 01.04.2009 року, №63/135 від 14.04.2009 року в касі № 39, Банку «Демарк», р/р 31419537700002, МФО 853592.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   

Суддя:                

  • Номер: 6/712/361/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3332/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Рахманкулова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 6/161/391/21
  • Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3332/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рахманкулова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація