УХВАЛА

Справа № 569/7814/14-а

16 січня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, Управління Держземагентства у м.Рівне про визнання незаконним та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, Управління Держземагентства у м.Рівне провизнання незаконним та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку .

В судове засідання ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить замінити позивача по даній справі - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №176804 від 12 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції підтверджується, що ОСОБА_2, померла 11 червня 2015 року у віці 93 років.

Згідно заяви поданої приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача у справі №569/7814/14-а - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача у справі №569/7814/14-а - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -