справа № 294/1479/15-ц

провадження № 2/294/176/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення судового засідання у даній справі призначено на 19 січня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вулиця Соборна, 3, м. Чуднів Житомирської області.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки її довірителька ОСОБА_1 не може прибути до суду для участі в судовому засіданні у зв’язку з складним матеріальним становищем та погодними умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак, всупереч вимогам ст. 158-1 ЦПК України, ОСОБА_2 не зазначила в клопотанні суд, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції у зв’язку з чим, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 158-1, 210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро