Судове рішення #6157359

 

                                                                                                  справа № 3- 1908/2009 р .                                                            

                                                                                                                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 вересня   2009  року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д.  розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   10.01 . ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності  не притягався,-

                за ст. 184 ч 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

                                                      В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не займається належним вихованням своєї дочки, що призвело до того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.09.2009 р. в м.Хуст по вул. Свободи, вживала спиртні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою Хустської районної лікарні.

  В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушниці, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

              Притягнути ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 184 ч 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                підпис                          ОСОБА_6

                       з оригіналом вірно

                        Суддя Хустського

                        районного суду                          ОСОБА_6

                                                                               

 

  • Номер: 11-кс/821/1908/21
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1908
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Джуга С.Д.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 11-кс/821/1909/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1908
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Джуга С.Д.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 11-кс/821/1910/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1908
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Джуга С.Д.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація