Судове рішення 926/914-б/14 від 19.01.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бурма Сергій Валерійович
Кредитор: Публічне Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий: Вознякевич Надія Іванівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Арбітражний керуючий: Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: Андросова Вікторія Євгенівна
Кредитор: Чернівецька об 'єднана Державна Податкова інспекція Головного Управління ДФС
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД"
За участю: АК Вознякевич Н.І.
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Кредитор: Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Вознякевич Н.І.
Позивач (Заявник): Публічне Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
Відповідач (Боржник): Семенюк Іван Трандофірович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович
Позивач (Заявник): Чернівецька міська рада
3-я особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Заявник: Чернівецька міська рада
Кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області
За участю: АК Гупало Т.В.
За участю: Ліквідатор Вознякевич Надія Іванівна
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Заявник: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Саламанович Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Унгуряну Дорін Віорелович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ АБ "Укргазбанк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД"
За участю: Арбітражний керуючий Унгуряну Д.В.
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Боянівка"
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
Заявник: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Заявник: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-банк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61573619

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12.01.17 Справа № 926/914-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/914-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі №926/914-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За визначенням ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, представник працівників боржника, уповноважена особа учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Господарський суд Чернівецької області постановою від 30 червня 2015 року у справі №926/914-б/14 визнав банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД», а ухвалою від 14 березня 2016 року ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не додано доказів надсилання її копії ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не відповідає вимогам статті 94 ГПК України щодо змісту апеляційної скарги. А саме, в назві апеляційної скарги вказано, що така подана на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року про відмову у визнанні недійсним договору про зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 25 квітня 2014 року.

Водночас, апелянт просить Львівський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30 квітня 2013 року.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі №926/914-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД», підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі №926/914-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація