- яка притягається до адмін. відповідальності: Тагієв Гусамаддін Навруз огли
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 3/425/67/17
425/31/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гусамаддіна Новруза огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 28-А, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Судом встановлено, що 20.12.2016 року о 12-45 год. на території Центрального ринку м. Рубіжного в районі перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Визволителів встановлено факт порушення правил збуту об’єктів рослинного світу ОСОБА_1, а саме збут ялинки (сосна звичайна), у кількості - 1 (одна) штука, без чипу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2016 року № 000727;
- описом вилучених природних ресурсів та розпискою ОСОБА_1 від 20.12.2016 року.
Суд важає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за можливим, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 88-1, 283-285 КУпАП,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 Гусамаддіна Новруза огли від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Гусамаддіна Новруза огли – закрити.
Постанова може бути оскаржена в деятиденний срок з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська
- Номер: 3/425/67/17
- Опис: порушення порядку придбання чи сбуту обєктів тваринного та рослинного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 425/31/17
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Синянська Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017