- яка притягається до адмін. відповідальності: Волощенко Олег Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 263/16225/16-п
Провадження №3/263/125/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 15.12.2016 року о 16.45 годин, керуючі автомобілем «GEELY CK», державний номер НОМЕР_2, рухаючись в районі будинку 100 по пр. Металургів в місті Маріуполі, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «CHERY JAGGI», державний номер НОМЕР_3, який рухався попереду та знаходився під керуванням ОСОБА_3, чим порушив пп. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Так, судом було досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900702 від 15.12.2016 року, схема наслідків ДТП № ЄО № 28300, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КПАП України.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.
Суддя Д.В. Киян
- Номер: 3/263/125/2017
- Опис: протокол серії № АП 1 № 900702
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 263/16225/16-п
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Киян Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 08.02.2017