Копія: Справа № 1-106/2007

ПОСТАНОВА

"07" лютого 2007 р.                                                                                                   м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Загуменнова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся в суд з апеляційною скаргою на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2007 року, згідно якого його засуджено за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.

Дана апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.350 КПК України, а саме: в апеляції відсутня вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування; не зазначено і не зрозуміло прохання особи, яка подає апеляцію.

Відповідно до ст.352 КПК України - у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.350, 352 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2007 року -залишити без руху.

Одночасно повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення, а також роз'яснити йому про те, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону його апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.

Постанова не оскаржується.

Суддя : підпис. Згідно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                                          Н.М.Загуменнова