Справа № 2-61 /2007

УХВАЛА

"07" лютого 2007 р.                                                                 Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді                                                     Загуменнової Н.М.

при секретарі                                                         Башинській Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі в 06.11.1983 року по 29.08.2006 року. Під час шлюбу ними було придбано майно, серед якого є автомобіль МАЗ -54331, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки МАЗ-5245 НОМЕР_2. В даний час бажає розділити спільно набуте майно.

21.07 2006 року за клопотанням позивачки з метою забезпечення позову було винесено ухвалу про накладення арешту на вищезазначений автомобіль з причепом, яку для виконання надіслано до Коростенського МРЕВ ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду і просила справу провадженням закрити (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч.І п.5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, при зверненні ОСОБА_1 із позовом до суду, в порушення ст. 119п.5 ЦПК України, нею не було сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що є обов'язковим і підлягає стягненню з неї, згідно ст. 82 ЦПК України.

Таким чином у суду є всі підстави для закриття провадження по справі. Крім того, на даний час відпала необхідність забезпечення позову ОСОБА_1, через що, у відповідності до ст. 154 ЦПК України необхідно скасувати накладений судом арешт на вищезазначений автомобіль з причепом.

Керуючись ст.ст. 81, 82,154,207 ч.І п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без розгляду.

Провадження по даній справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 35225015001562 ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, МФО 811039, банк: УДК в Житомирській області 30 (тридцять) гривень - судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Накладений, згідно ухали суду від 21.07.2006 року, арешт на автомобіль МАЗ - 54331, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки МАЗ-5245 НОМЕР_2- скасувати, про що повідомити Коростенський МРЕВ ДАІ.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.