.

Справа №2-545/09р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

        30 вересня 2009р.

         Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

         головуючого  судді – Ткачук О.Л.,

         при секретарі – Гончарук О.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дочок – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 500грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дочками повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 01 червня 2002 року Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №05. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дочок – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, причиною розпаду сім’ї послужило те, що у подружжя склалась несумісність характерів. Дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою та  знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочок не надає.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім’я розпалася остаточно. Також пояснила суду про те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надає, вона сама утримує дочок та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 500грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дочками повноліття.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №022999, сторони з 01 червня 2002 року перебувають шлюбі зареєстрованому Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №05.

Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають з жовтня 2008 року.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини  виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи наявна довідка №526 від 25.06.2009 року, видана Великомихайлівський районним центром зайнятості, згідно якої позивачка дійсно перебуває на обліку у Великомихайлівському РЦЗ як безробітна з 29.01.2009 року.

Відповідач на даний час теж не працює, що підтверджується довідкою №1269 від 01.09.2009 року, виданою Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, але являється працездатною особою, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі 200,00грн., щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 158 ч.2, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, 01 червня 2002 року, актовий запис №05, розірвати.

Неповнолітніх дочок – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір’ю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця 3-будка 7км. Лозівського району Харківської області, мешканця с. ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до 13 січня 2021 року, а потім у розмірі 200,00грн., щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 липня 2022 року, починаючи з 10.07.2009 року.

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17грн, позивачку від сплати збору звільнити.      

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.

 Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                       О.Л.Ткачук