Справа №2-539/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         30 вересня 2009р.

         Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

         головуючого  судді – Ткачук О.Л.,

         при секретарі – Гончарук О.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою – ОСОБА_3 повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2008 року виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №03. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось через конфлікти та непорозуміння.  Підставою для розпаду сім’ї послужило те, що в сім’ї постійно виникали скандали. Дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім’я розпалася остаточно. Також пояснила суду про те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не надає, вона сама утримує дочку та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)  щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1. та згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони  перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2008 року виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №03.

Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають з квітня 2009 року.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини  виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка на даний час не працює, згідно довідки №1364 від 29.09.2009 року навчається на денному відділенні філологічного факультету Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова.

Відповідач на даний час працює водієм ПП «Благодать», тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, 16 лютого 2008 року, актовий запис №03, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір’ю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 року народження,  уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, мешканця с. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до 02 липня 2026 року, починаючи з 02.07.2009 року.

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17грн, позивачку від сплати збору звільнити.      

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.

 Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                   О.Л.Ткачук