- позивач: Шевченко Юрій Анатолійович
- відповідач: Дубовик Олександр Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 191/5778/16-ц
Провадження № 2/191/185/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 січня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем майна, визнання правочину недійсним, забезпечення відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
29. 12. 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем майна, визнання правочину недійсним, забезпечення відшкодування збитків
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2016 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.
Суддею встановлено, що ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 отримав 06.01.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки у визначений судом строк не усунуто.
Суд, враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем майна, визнання правочину недійсним, забезпечення відшкодування збитків - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
- Номер: 2/191/185/17
- Опис: визнання недійсним правочин, щодо купівлі - продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 191/5778/16-ц
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матіяш С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017