ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 вересня 2009 р.                                                                                   № 18/68  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиПриватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2009р.

у справі№18/68 господарського суду Івано-Франківської області

за позовом (стягувач)Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача (боржника)Городенківської районної санепідемстанції

орган стягнення Відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції

проскасування протоколу засідання конкурсної комісії

ВСТАНОВИВ:

 Касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. у справі №138/68 подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з приписами частини 4 ст.111 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема,  докази її надіслання іншим сторонам у справі.

Разом з тим, статтею 36 цього Кодексу встановлено, що докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

При цьому печаткою підприємства (установи, організації) можуть посвідчуватись лише ті документи, що видані підприємством (установою організацією).

Скаржником допущено порушення вищезазначених норм процесуального права, оскільки в якості доказу надіслання копії скарги іншим сторонам у справі –відповідачу та органу стягнення  подані не засвідчені належним чином копії:  фіскальних чеків ВПЗ “Укрпошти” від 17.08.09. Зазначене підтверджується  змістом касаційної скарги, а саме  додатку до касаційної скарги.

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110, 111 зазначеного Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги,  а також вимог  статті 109 цього Кодексу щодо порядку подання касаційної скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2009р. у справі №138/68  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий  суддя                                                            Г. А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                  В. І. Шаргало