Справа №2-1317/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2008 г.     Куп'янський   міськрайсуд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу

за позовною заявою ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного

регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1

Віталійовича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до укладеного договору №HAXXRRX 12920442 від 30.06.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1594, 79 грн. за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 29.06.2008 р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюються в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 180,89 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості. Позивач вказує на те, що відповідач по справі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із зазначеним відповідач по справі ОСОБА_1 станом на 04.03.2008 р. має заборгованість 2615,21 грн. (1594,80 грн. - заборгованість за кредитом; 631,29 -заборгованість по процентам за користування кредитом; 312,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 75,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за договором від 30.06.2007р. у розмірі 2615, 21 грн., та судовий збір у розмірі 51,00 грн., 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу раніше сплачені позивачем при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача по справі надав суду письмову заяву, в який підтримав заявлений позов у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.224 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Вказані обставини справи підтверджуються вивченими та дослідженими матеріалами, а саме: - заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «ПриватБанк» про надання кредиту, кредитним договором та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, (а.с. 5-7) - розрахунком суми заборгованості, (а.с. 2-3)

- рахунком-фактурою на отримання товарів, від 30.06.2007 р., (а.с. 8)

- довідкою №4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (а.с. 10) - свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с. 11)

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути   позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, та в строк встановлений договором.

На підставі ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інше не встановлене договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог— відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати, а саме судовий збір раніше сплачений позивачем при подачі позову, а також витрати на інформаційне забезпечення, які у відповідності до ст. 79 ЦПК України, входять до переліку видів судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 79, 88, 209,212,214,215, 224 ЦПК, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за договором від 30.06.2007р. у розмірі 2615, 21 грн., та судовий збір у розмірі 51,00 грн., 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу раніше сплачені позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.