- Представник цивільного позивача: Куц Віталій Віталійович
- відповідач: Солодкий Юрій Михайлович
- позивач: Костюк Ігор Валерійович
- Представник позивача: Куц Віталій Віталійович
- заявник: Солодкий Юрій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 683/3437/16-ц
2/683/307/2017
У Х В А Л А
17 січня 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Андрощук Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист право споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся з позовом до ОСОБА_2 про захист право споживачів – стягнення 3345,67 грн. вартості товару та неустойки.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та згідно ч.3, вказаної статті - позовна заява повинна бути підписана позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання (перебування) відповідача.
Так, у позові зазначено адреса відповідача: АДРЕСА_1, разом з тим, згідно відповіді керівника апарату Шевченківської районної в м.Києві держадміністрації №109/05/5а-124 від 05.01.2017р. (вх.№359/17 від 17.01.2017р.) щодо відомостей реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що за адресою м.Київ вул.Хрещатик,24 знаходиться адміністративна будівля.
Також, позовна заява не підписана ні позивачем ні його представником, що є порушенням ч.3 ст.119 ЦПК України.
У зв»язку з вищевикладеним та відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК Українислід надати позивачу строк до 28 січня 2017 р., а але у будь-якому випадку на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист право споживачів, надавши строк для усунення недоліків до 28 січня 2017 р., а але у будь-якому випадку на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/683/307/2017
- Опис: захист прав споживачів та стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3437/16-ц
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 2-п/683/8/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 683/3437/16-ц
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2/683/655/2018
- Опис: захист прав споживачів та стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3437/16-ц
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 22.08.2019
- Номер: 22-ц/792/1464/18
- Опис: Костюк І.В до Солодкого Ю.М про стягнення вартості товару та неустойки за затримку повернення товару
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3437/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 22-ц/4820/156/18
- Опис: Костюк І.В до Солодкого Ю.М про стягнення вартості товару та неустойки за затримку повернення товару
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 683/3437/16-ц
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018