Справа № 2-86/2007

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                          смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді   Єременка В.М.

при секретарі          Шестопал Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебувала у цивільному шлюбі з 1999 року. Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, коштів на повноцінне утримання себе та дитини не вистачає, а відповідач відмовляється добровільно надавати будь-яку матеріальну допомогу. Відомо, що відповідач працює робітником на ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує заробітну плату у розмірі 1300 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти заявлено позову та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 усіх видів доходу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється ОСОБА_2.

Встановлене судом стверджується: копією свідоцтва про народження дитини та іншими матеріалами справи. Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача та стягнути з відповідача аліменти в процентному відношенні, що відповідатиме '/і частини його доходів.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці 1/4 від заробітку відповідача.

У відповідності із ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 208, 209.212-215,218, 223. 294, 367 ч.1 п. І  ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителяАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10 січня 2007 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.