Дело № 1 – 668\09

ПРИГОВОР                                

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

07 сентября 2009 года                         г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Мухина А.В.

при секретаре             Щербак И.А.

с участием прокурора         Коробовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее  судимого:

1) 18.05.2006 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

2) 20.06.2007 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.01.2008 года по отбытию срока наказания;

3) 24.04.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2009 г., примерно в 11.50 час., ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на ул. Иванова в г. Запорожья приобрел, путем покупки за 50 грн., у неустановленного по делу лица, металлический предмет в форме биты, который согласно заключения эксперта № 101 от 23.07.2009 г. является холодным криминалистическим оружием, который изготовлен самодельным способом.

Вышеуказанный предмет ОСОБА_1. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, до 13.07.2009 г., а в указанный день без предусмотренного законом разрешения незаконно храня при себе перенес вышеуказанный обрез на пересечение ул. Чекистов и Гоголя в г. Запорожья, где 18.00 час. был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту проживания характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – металлический предмет в форме биты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:                                     А.В. Мухин