Справа №2-124/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                                           смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді    Єременка В.М.

при секретарі          Шестопал Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі у 1987 році в Копачівській сільській раді Чорнобильського району Київської області зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1995 року вона з чоловіком не проживають разом, що стало причиною для розірвання шлюбу і тому 27.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано розірвання шлюбу та зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Від часу, коли вона з відповідачем не проживає однією сім,єю, він жодного разу не надав своїй дитині матеріальної допомоги. Допустила помилку, що не подавала до суду позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, все соромилась людського осуду, а тапер розуміє, що поступила неправильно. Хоча при розлученні колишній чоловік давав обіцянку, що він на дитину переоформить їх спільний будинок, але до цього часу вона не має ні матеріальної допомоги ні будинку. Відповідач також не тільки не допомагав матеріально, а й не займався вихованням дитини, не допоміг навіть батьківською порадою чи настановою. Після закінчення Недрянської ЗОШ Баришівського району Київської області дочка продовжила навчання у Київському міському педагогічному коледжі. Дочка навчається на контрактній основі і вона сплачує за навчання дочки, відповідно до угоди НОМЕР_2, дві тисячі гривень щороку, загальна вартість навчання становить 8 000 гривень. Дочка одного разу звернулась до батька з проханням допомогти, але в свою адресу почула лише нецензурні слова. Так як дочка знаходиться на повному її утриманні і вона повністю сплачує за її навчання кошти, враховуючи її щомісячний заробіток, їй дуже важко матеріально, адже крім того, що потрібно заплатити за навчання, дитину ще треба накормити та одягнути і тому змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Їй відомо, що відповідач працює без офіційного оформлення, не сплачує кошти по іншим виконавчим листам і має змогу допомагати матеріально, так як ОСОБА_3 у нього єдина дитина. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти для матеріального утримання дочки для оплати її навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з часу подання позовної зави до суду.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліменти для матеріального утримання дочки для оплати її навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з часу подання позовної зави до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого позову та згоден сплачувати аліменти для матеріального утримання дочки для оплати її навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з часу подання позовної зави до суду.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 на утриманні знаходиться повнолітня дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка після досягнення повноліття продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьком якої являється ОСОБА_2.

Встановлене судом стверджується: копією свідоцтва про народження дитини; копією паспорта ОСОБА_1; копією паспорта ОСОБА_3; копією угоди НОМЕР_2 про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»; довідкою про доходи позивачки, довідками з місця проживання. Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідатиме 200 гривень щомісяця.

У відповідності із ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лелів Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (23 січня 2007 року) і до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.