Справа № 263/511/17

Провадження № 2-а/263/268/2017

У Х В А Л А

18 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсалтинг груп» до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: юридичний департамент Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: юридичний департамент Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення.  

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Керуючись ст. 107, 121  КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсалтинг груп» до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: юридичний департамент Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення.          

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2017 року о 14-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.   

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві та третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   О.А.Шевченко