Справа №: 398/132/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" січня 2017 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у «ТРАНС-СЕРВІС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-  за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до прооколу про адміністративне правопорушення 14 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. на автодорозі Кіровоград-Платонове «М 13» 224 кілометр, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF», д/з 5983 СК з причепом марки ПР «BOOEXKIS», де не впоравшись з керуванням, а саме не вибрав безпечну швидкість дорожню обстановку, здійснив з’їзд в кювет, внаслідок чого авто та причіп отримали механічні ушкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1  Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі зазначені наступні додатки: пояснення, схема, "освідоцтво". Проте, вактично додано тільки схему. Усі інші додатки до протоколу відсутні.

За таких обставин суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно, об’єктивно та з’ясувати усі обставини справи.

Керуючись ст.ст.256, 283, 278 КУпАП України,

постановив:

Направити справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у «ТРАНС-СЕРВІС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області  для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.