- яка притягається до адмін. відповідальності: Пилипчук Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
м. Лиман Справа № 236/110/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Олександрівка Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район с.Олександрівка вул.Підлісна,6, не працює, ІНН НОМЕР_1,
(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),
В С Т А Н О В И В:
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 18.01.2017 року з Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, 29.11.2016 року о 18 годині 10 хвилин у ОСОБА_2, який знаходився поблизу буд. № 26 А по вул. Садовій у с.Олександрівка Лиманського району Донецької області під час особистого огляду було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 3/10-1485 від 29.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,43 г., яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Вина ОСОБА_2В у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АА № 246368 від 18.01.2017 року за ч.1 ст.44 КУпАП, складеним інспектором Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУ НП України в Донецькій області, постановою Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 13.01.2017 року, протоколом огляду місця події від 29.11.2016 року, висновком експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 3/10-1485 від 29.11.2016 року, відповідно до якого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,43 г., поясненням ОСОБА_2 на окремому аркуші.
Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.
З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Обчислення строку відбування громадських робіт ОСОБА_2 здійснювати з моменту фактичного їх початку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (реквізити: р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, пункт 5) судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) гривень 00 копійок.
Речовий доказ, канабіс, вагою 0,10 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
- Номер: 3/236/34/17
- Опис: незаконне зберігання наркотичних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 236/110/17
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017