- яка притягається до адмін. відповідальності: Ягодинець Степан Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
ун. № 759/1061/16-п
пр. № 3/759/855/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, працює науковим співробітником «УкрГМУ», проживає за адресою: АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія КИ № 013318 від 12.01.2016 року, складеним інспектором Святошинського УП ГУНП в м. Києві молодшим лейтенантом поліції, ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, який виражався нецензурною лайкою та кидався побутовим предметом (стільцем) у бік сестри ОСОБА_4
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2016 року, рапортом інспектора Святошинського УП ГУНП в м. Києві Глущенка І.С. від 12.012016 року, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_3
Обираючи вид стягнення порушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним і достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2, стягнення у виді попередження в межах санкції інкримінованої статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275, 60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Ю.В. Семаніва
- Номер: 3/759/855/16
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 759/1061/16-п
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Семаніва Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016