ПРИГОВОР Дело № 1-126/2009 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2009 года пгт.Золочев Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Калайда И.С.,
при секретаре Бойко И.А.,
с участием прокурора Овчаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Кантелина, Дашевского района, Винницкой области, украинки, гражданки Украины, с базовым средним образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по ул.Центральной в с.Мерло Золочевского района Харьковской области,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 310 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В мае 2009 года ОСОБА_1 на прилегающем к ее домовладению участке, расположенном по ул.Центральной в с.Мерло Золочевского района, для собственных нужд незаконно посеяла семена конопли и снотворного мака, которые в последующем вырастила путем обработки почвы в количестве – 54 куста конопли, 1281 куста снотворного мака. Согласно заключения эксперта № 2017 от 24.07.2009 года данные растения являются наркосодержащими.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в совершенном, пояснила, что проживает в доме с сыном, который является инвалидом 2-ой группы, и невесткой, которая работает медсестрой в «Малыженском психоневрологогическом интернате». Рядом с ее домовладением находится заброшенный дом и прилегающий к нему земельный участок, который она стала обрабатывать, выращивая различные овощи. В мае 2009 года на указанном земельном участке посеяла семена конопли и мака, растения которых собиралась употреблять для изготовления домашних лекарственных настоек.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.
С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимой без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся незаконном посеве и выращивании конопли в количестве более 50 растений, а также в незаконном посеве и выращивании снотворного мака в количестве более 500 растений, суд квалифицирует по ст. 310 ч.2 УК Украины. Повторная квалификация ее действий по ст. 310 ч.2 УК Украины излишня, поскольку диспозиция данной статьи предусматривает преступное деяние в виде незаконного посева и выращивании конопли и снотворного мака.
Изучением личности подсудимой установлено, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вдова, ранее не судима.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее преклонный возраст – 73 года, обстоятельство, смягчающее наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях контроля за ее поведением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком на один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении местожительства.
Вещественные доказательства – растения конопли в количестве 54 кустов, растения снотворного мака в количестве 1281 кустов, находящиеся согласно квитанции № 17460 от 19.08.2009 года на хранении в материальном складе ВРО (ул.Кирова, 40, г.Харьков) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы 345 грн. 18 коп. (триста сорок пять грн. 18 коп.).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/697/82/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017