Судове рішення #6166455

№ 2 – 517/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М `Я М           У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :  головуючого – судді                                                                                             Юревича В.В. при секретареві                                                                                                    Дроботової В.М.   розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Довжицької сільської Ради Золочівського району Харківської області  про надання додаткового строку для  прийняття спадщини, -

                                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до  Довжицької сільської Ради Золочівського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Пояснила, що 2 липня 2008 року померла її бабуся – ОСОБА_2, після смерті якої залишився заповіт, згідно якого вона заповідала все своє майно їй та її брату – ОСОБА_3.  Звернувшись в державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини, нотаріус повідомив, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вона постійно працює реалізатором  в м. Харків на ринку « Барабашова». Вважає, що  зазначений термін пропущено  із – за її юридичної неграмотності і за обставин, які від неї не залежать та  просить суд надати їй додатковий строк  для прийняття спадщини строком в три місяці.

 В судове засідання представник відповідача  не з*явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності і не заперечують проти того, щоб ОСОБА_1  було надано додатковий строк  для прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (бабуся позивача) померла 28 червня 2008 року в віці 95 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 90 від 2  липня  2008 року.

Із заповіту  від 22 серпня 2006 року видно, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала своїм онукам: ОСОБА_3   та ОСОБА_1.

Із довідки № 979 від 20.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 при житті належав будинок № 47 по вул. Жовтневій в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

Із пояснень позивача видно, що вона пропустила строк для прийняття спадщини із-за своєї юридичної необізнаності та із –за своєї зайнятості і тому суд не бачить перешкод в задоволенні позову і вважає, що   строк  терміном 3 місяці  є достатнім для   подання нею заяви про прийняття  спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.  15, 57- 61, 64, 130, 174, 212 - 214  ЦПК України, ст.1272 ЦК України,-

                                      В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1   – задовольнити.

Надати   ОСОБА_1  додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після  померлої 2 липня 2008 року  ОСОБА_2 строком в три місяці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація