Справа № 22ц - 1140/09                                                                             Головуючий у 1 інстанції Костюкевич О.К.

Категорія:  30                                                                                                Доповідач           Мудренко Л.І.

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                            У  Х  В  А  Л  А

     1 вересня 2009 року                             місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу  позивача ОСОБА_1на  рішення Ківерцівського районного суду від 21 липня 2009 року в справі  за  позовом  ОСОБА_1доОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

                         в с т а н о в и в :

     Рішенням Ківерцівського районного суду від 21 липня 2009 року   частково задоволено позов  ОСОБА_1доОСОБА_2 та стягнуто з відповідача на користь позивача 1307 грн. 88 коп. спричиненої матеріальної шкоди, 600 грн. моральної шкоди, 30 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.

03 серпня 2009 року позивач ОСОБА_1. подав заяву про апеляційне оскарження  рішення суду, а 19 серпня 2009 року ним подана апеляційна скарга.   Заява про апеляційне оскарження подана з порушенням строків, встановлених ст.294 ЦПК України. Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду закінчувався 31 липня 2009 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_1. не подав.

  Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження  рішення суду та відсутня його заява про поновлення цього строку, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.

Разом з тим, наявність цієї ухвали не позбавляє апелянта можливості звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження  рішення суду.

    Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК  України,

                    у х в а л и в :

    Апеляційну скаргу  позивача ОСОБА_1на рішення Ківерцівського районного   суду   від  21 липня  2009  року  в  справі   за   позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про

                                                                                                               2

відшкодування завданих збитків залишити без розгляду, справу повернути до Ківерцівського районного суду.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

    Суддя                                                                          Мудренко Л.І.