Справа № 2-584/2009 р.

РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2009 року                                   смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                      головуючого                                               судді          Калайда І.С.,

                      при секретареві                                                              Бойко І.О.,

  розглянувши  у  попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області  про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради, в якому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 13.06.2000 року, є її батьком та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після його смерті на земельну частку (пай) площею 5,17 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності ВАТ „Конгресівське”.

Зазначила, що її матір – ОСОБА_3 з ОСОБА_2 в шлюбі не перебували, хоча він був її (позивачки) біологічним батьком та все життя вона його сприймала як батька. 05.02.1977 року вона уклала з ОСОБА_4 шлюб та виїхала на проживання до Луганської області, але батьків декілька разів на рік відвідувала. 13.06.2000 року помер батько, а 13.11.2000 року – матір. Перед смертю батько віддав їй сертифікат на право власності на земельну частку (пай), який заповів в усній формі їй. Але звернувшись до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, їй було відмовлено в цьому, оскільки не доведено родинних зв”язків між нею та ОСОБА_2    

Від відповідача – Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області надійшла зава про те, що виконком сільської ради позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить суд слухати справу за відсутності представника сільради.

            Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у  разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  

          Згідно ст. 256 ч. 1 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами, які мають для заявника юридичне значення.

           Зі свідоцтва про народження серії II-ЯР №828512, виданого Олександрівським  сільським РАЦС 16.09.1958  року, видно, що ОСОБА_5 (прізвище змінено на „Попова” на підставі свідоцтва про одруження серії I-ВЛ №392484, виданого 05.02.1977 року Олександрівською сільською радою, а.с.7) народилася 02.09.1958 року. Її матір”ю є ОСОБА_3, запис про батька відсутній (а.с.8).

           Встановлено та підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема, довідкою Олександрівської сільської ради № 974 від 30.09.2009 р., письмовими свідченнями сусідів ОСОБА_6 (вул.Гагаріна, 97, с.Олександрівка) та ОСОБА_7 (вул.Гагаріна, 93, с.Олександрівка), які зазначили, що за життя ОСОБА_2 називав ОСОБА_5 своєю донькою, а вона його – батьком. ОСОБА_1 все життя проживала з матір”ю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство. В обліково-послужній картці до військового білету серії НУ №36117119 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були зазначені відповідно як дружина та донька (а.с.10).

            Підтвердження факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення,   оскільки відсутність в свідоцтві про її народження запису про батька перешкоджає прийняти спадщину.

           Зі свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 243576, виданого Олександрівською сільською радою 16.06.2000 року, видно що ОСОБА_2  помер 13.06.2000 року в с.Олександрівка (а.с.9). ОСОБА_3 померла 13.11.2000 року в с.Олександрівка (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №439425, видане повторно Олександрівською сільською радою 09.03.2004 року, а.с.12).  

           Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.  Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяли на момент смерті ОСОБА_2

           Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.)  спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти та подружжя померлого.

           Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька – ОСОБА_1

           За життя на підставі серифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0266005 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності ВАТ „Конгресівське” (а.с.11).

           Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнятою спадщина визнається такою, що належить  спадкоємцеві, з часу її відкриття.

           У відповідності до положень ст. 549 ч.1 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.  

            На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

            Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.),-

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити в повному об”ємі.

             Встановити факт, що померлий 13.06.2000 року ОСОБА_2, 1923 року народженя, є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

             Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 13.06.2000 року, на земельну частку (пай) площею 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності ВАТ „Конгресівське”, що належала померлому на підставі сертифікату серії ХР №0266005 від 06.11.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Головуючий: