П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дьяченко О.І., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, що надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Алтайського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, не інваліда, мешкаючого за адресою: смт. Старобешеве вул. Лермонтова 17 Старобешівського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2009 року о 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 в під’їзді будинку № 1 по вул. Лінкевича в с. Побєда Старобешівського району Донецької області, висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою та ображав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Опитаний суддею при розгляді справи ОСОБА_1 провину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 361173, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненням свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, й при застосування заходу впливу до нього керується ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на час скоєння був неповнолітнім, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

    Керуючись ст. 23, 27, 173, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят один) гривни.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя